Débat
Daniel Henri (Versailles), Dr. Ilas Körner-Wellershaus (Leipzig), Kai Sauer (Weimar) Modération : Thomas Serrier (Frankfurt/Oder)
Des jeunes Français et Allemands apprennent la même histoire : le manuel d’histoire franco-allemand.
Le premier manuel d’histoire franco-allemand (paru chez Klett et Nathan) est sorti en 2006. Une équipe d’historiens français et allemands l’a conçu pour transmettre une historiographie européenne commune aux élèves du secondaire. Le premier tome traite de l’après 1945. Deux autres tomes sont consacrés aux époques allant, d’une part, de l’Antiquité au Moyen-âge et, d’autre part, de la Renaissance aux guerres mondiales.

Conférence d’ouverture
Erhard Eppler (Schwäbisch Hall)
Chemins allemands vers la démocratie
A l’inverse de la France, l’Allemagne a connu plusieurs chemins vers la démocratie. La Bade, la Saxe, la Prusse, les villes libres, se sont toutes engagées sur une voie particulière. En 1848/49, ce désir de démocratie était lié aux mouvements en faveur d’une unification nationale allemande. Mais Bismarck a ensuite de nouveau séparé les deux aspirations. Après la Première Guerre Mondiale, les opposants de Bismarck, qualifiés en 1870 d’« ennemis du Reich », devinrent les « criminels de novembre » qu’Hitler liquida par la suite. Pourquoi la première démocratie allemande était-elle vouée à l’échec ?  Et pourquoi la démocratisation a-t-elle réussi en 1945, alors que nous étions au moment le plus sombre de l’histoire allemande ? Quel est aujourd´hui le degré de stabilité de notre démocratie ?

Débat
Wilfried Nippel (Berlin), Michael Zeuske (Cologne), Reinhard Schulze (Bern), Modération: Thomas Kroll (Iéna)
« De combien d’histoire a besoin la démocratie ? » Signification actuelle des concepts historiques de démocratie.
Quelle est l’actualité des concepts historiques de démocratie à l’époque de la mondialisation ? Il importe de se tourner vers le passé pour comprendre le présent. Aux historiens d’éclairer les époques et cultures différentes de l’Antiquité jusqu’au présent, de l’Europe via L’Amérique du Nord, l’Amérique Latine et le monde arabe jusqu’en Asie du Sud-Est. Il s’agit, en éveillant la curiosité pour l’histoire, de montrer que les époques et cultures lointaines offrent aux démocraties actuelles un moyen de s’orienter et peuvent ouvrir de nouvelles perspectives sur l’Occident.

Débat
Michael Dreyer (Iéna), Fabien Perrier (Paris), Torsten Oppelland (Iéna), Modération: Prof. Dr. Fabrice d'Almeida (Paris)
„Yes, we can! — la personnification de la politique : chance ou risque pour la démocratie
La personnification tournant parfois à la peopolisation du débat politique est une tendance commune à un grand nombre de démocraties contemporaines, phénomène très visible lors de grandes élections nationales (France 2007, Etats-Unis 2008 ou l’Allemagne 2005 et 2009). Ainsi, l’absence de leader charismatique est actuellement présentée comme le problème majeur du Parti Socialiste français, alors que les victoires du parti conservateur français (UMP) en 2007 et des démocrates américains en 2008 sont, à l’inverse, souvent expliquées par la personnalité extraordinaire de leurs leaders respectifs. Cette vision de la politique, centrée sur la personne, représente-t-elle un péril pour la démocratie en éloignant le débat d’idées ou est-elle une chance en permettant de maintenir en éveil voire d’attiser l’intérêt du grand public pour le débat politique ?

Débat
Kai-Olaf Lang (Berlin), Frank Decker (Bonn), Günther Pallaver (Innsbruck), Modération : Alice Volkwein (Paris)
Vulnérable démocratie — Populismes et antidémocratisme sous couvert de démocratie
Qui dit populisme dit volonté d’être proche du peuple ou plutôt mise en scène de cette proximité : instrumentalisation des émotions, préjugés et peurs du plus grand nombre, solutions prétendument simples à tout problème politique, telles sont les ficelles bien connues du populisme. C’est pourquoi celui-ci est-il souvent présenté comme un danger ou bien comme un signe de la crise actuelle de la démocratie en Europe. De fait, on retrouve des populistes au gouvernement dans plusieurs démocraties d’Europe de l’Est et de l’Ouest. Mais y a-t-il des différences entre ces populismes est- et ouest-européens ? Comment reconnaître cette forme politique qui essaie d’influencer les gens avec des promesses populaires, mais irréalistes ? Plus fondamentalement, il s’agit de se demander si le populisme est forcément un danger pour la démocratie ou plutôt un « correctif utile » (Decker, 2006) voire nécessaire. Comment la démocratie doit-elle et peut-elle alors faire face efficacement au populisme ?

Débat
Olaf Weber (Weimar), Helmut Seemann (Weimar), Helmut Orpel (Mannheim), Modération: Torsten Unger (Erfurt)
Démocratie et architecture: du Bauhaus aux HLM
Un entretien sur l’urbanisme. Ce sont avant tout les concepts et les conceptions du Bauhaus et de l’urbanisme en vigueur en RDA qui seront ici mis sur le banc d’essai. Dans quelle mesure a-t-on affaire, dans les deux cas, à des conceptions architecturales et urbanistiques mettant en œuvre et aspirant à réaliser une certaine idée de la démocratie ?

Conférence
Henri Ménudier (Paris)
État de droit ou démocratie populaire
Conférence sur les différentes visions de la démocratie libérale et constitutionnelle et de la démocratie populaire en Allemagne.

Entretien
Rudolf von Thadden (Göttingen) interrogé par Thomas Serrier (Frankfurt/Oder)
De la Seine à la Vistule
Un témoignage de Rudolf von Thadden, d’origine de Poméranie, sur l’année 1989 vue de Paris.

Débat
Joachim Linck (Erfurt), Ralf-Uwe Beck (Berlin), Modération: Ulrike Greim (Erfurt)
« Nous sommes le peuple… ! » Démocratie directe ou parlementaire ?
En Allemagne et en Europe, les citoyens s’investissent pour plus de participation directe à la vie politique et pour des référendums au niveau national et européen. Le développement de l’internet et son utilisation dans les campagnes électorales n’est pas sans jouer un rôle dans ce regain d’engagement civique.
Faut-il y voir une solution à la fameuse crise démocratique souvent décrite comme crise de la démocratie parlementaire ? Les référendums sont-ils la solution pour mieux implanter la démocratie dans le peuple ? Pour le dire de façon différente: Rousseau, avait-il raison quand il disait que la seule démocratie véritable était la démocratie directe ?

Conférence
Alf Rößner (Weimar)
Entre éclair et fontaine coloniale. Remarques sur les monuments commémoratifs des années 1920 à Weimar
En 1919, l’Assemblée nationale écrit une page d’histoire politique dans la ville du classicisme. Les monuments édifiés ou projetés à Weimar dans les années 1920 témoignent de la recherche d’une nouvelle expression artistique, mais aussi des déchirements politiques de la société de l’époque puisque la jeune République de Weimar eut, dès le début, de puissants adversaires.

Soirée chanson
Histoire(s) en musique — Des élèves du lycée Goethe écrivent des chansons
Dans cet atelier, les élèves du lycée Goethe de Weimar vont se lancer et écrire des chansons avec Corinne Douarre, chanteuse et auteur-compositeur française vivant à Berlin. Les chansons ainsi composées reprendront le thème de la démocratie.

Débat
Claudia Kraft (Erfurt), Krzysztof Ruchniewicz (Wroclaw), Etienne François (Nantes et Berlin), Ilko-Sascha Kowalczuk (Berlin), Modération: Thomas Serrier (Frankfurt/Oder)
« Merci, ca suffit » Les révolutions en Europe 1789-1989
Ce débat, proposant une approche comparative Est-Ouest, est consacré aux bouleversements démocratiques des 200 dernières années en Europe.

Conférence
Christian Delporte (Versailles)
Le pouvoir politique des médias. La communication politique aujourd’hui.
La politique est-elle seulement une affaire de communication ? Dans une démocratie l’homme politique doit informer l’opinion publique et dialoguer avec celle-ci. Mais on craint aujourd’hui que la communication politique serve avant tout à dissimuler des stratégies de pouvoir et une absence de projets politiques concrets. Suffit-il de soigner son image personnelle et de pouvoir parler à la télévision pour se faire élire et pour pouvoir gouverner ? Cette conférence cherchera à éclairer comment, en l’espace de 50 ans, la communication politique a changé la politique et comment les gouvernants sont devenus, avec l’aide des spécialistes des médias, des professionnels de la communication, dont l’arme absolue est maintenant l’image.

Conférence
Dietmar Rothermund (Regensburg)
Démocratique, le monde ? Démocratie et mondialisation.
A l'échelle mondiale, le nombre d'Etats démocratiques a augmenté jusqu'à représenter, en 2008, la moitié des Etats du monde contre un quart en 1972. Nombre d'anciennes colonies ont ainsi adopté le régime démocratique. Le système politique européen a été exporté vers ces colonies. Mais cela a souvent entraîné des développements contraires aux intentions des colons. L’Inde constitue à cet égard un bon exemple : la démocratie menée par des paysans, le parlementarisme et le fédéralisme sont le résultat d'une alternance entre lutte pour la liberté nationale et politique coloniale.

Conférence
Justus Ulbricht (Dresde)
Les héros inconnus de Weimar — premières tentatives démocratiques après 1918
On a souvent tendance à considérer la République de Weimar en partant de la fin et, ainsi, à en souligner l’échec. Or ce faisant, on oublie à quel point le début de la première démocratie allemande s’annonçait prometteur, et ce malgré des difficultés bien réelles. Des centaines de milliers d’Allemands surent se montrer volontaires et capables pour repartir de l’avant après le désastre de la Première Guerre mondiale. A Weimar, de tels « héros » ont existé et pourtant, très peu d’entre eux sont connus. Se rappeler leurs actions relève aujourd’hui d’un devoir de mémoire démocratique non sans importance pour notre démocratie actuelle.

Entretien
Kurt Shell (Francfort/Main) interrogé par Michael Dreyer (Iéna)
Entre Hitler et McCarthy — une vie démocratique en temps de dictature
Kurt Shell fait partie des témoins du combat entre démocratie et dictature ayant marqué le XXème siècle. Né en 1920 à Vienne, il connut, adolescent, le « fascisme clérical » autrichien. Il prit ensuite la fuite devant la folie meurtrière d’Hitler et participa plus tard, comme soldat américain, à la libération de l’Europe. Après la guerre, il connut le racisme des États du Sud et le McCarthisme ayant envahi tout le pays.
S’il a vécu l’histoire en tant qu’homme, il a également aidé à la façonner en tant que citoyen. Chercheur, il a analysé la politique de son temps, d’abord à New York et à partir des années 1960 à Francfort, où il est devenu le spécialiste allemand des Etats-Unis le plus renommé. En discussion avec Michael Dreyer, Kurt Shell reviendra sur sa vie entre démocratie et dictature et parlera des dangers et chances de la démocratie.

Débat
Volkhard Knigge (Weimar / Buchenwald), Etienne François (Nantes et Berlin), propos d’introduction de Bertand Herz, ancien détenu et citoyen d’honneur de la ville de Weimar depuis le 3 octobre 2009, Modération: Justus Ulbricht (Dresden)
L’importance de la mémoire pour l’avenir de la démocratie
Que deviendra la mémoire de la Deuxième Guerre mondiale quand les derniers témoins auront disparus ? Comment entretenir cette mémoire et dans quelle mesure en va-t-il ici de l’avenir de notre démocratie ? Volkhard Knigge et Etienne François échangeront sur les cultures mémorielles françaises et allemandes.

Dîner-Conférence
Anthony Rowley (Paris), Simona de Julio (Strasbourg), Modération: Prof. Pascale Laborier (Berlin).
Démocratie pour gourmets. Histoire(s) de la démocratie en petites bouchées
Le dîner-conférence qui clôturera les Rendez-vous de l’histoire de Weimar au« Bistrot français » sera consacré à la relation entre démocratie et gastronomie et à la question de l’art culinaire en Europe.

→ Startseite